FC2ブログ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

避妊で寿命は延びないよ:論文分析の結果から

前回のはここ↓

避妊で寿命は延びないよ:論文分析、データ解析から解説

http://blogs.yahoo.co.jp/koredeiino345/39200753.html



そして今までのはここ↓

犬避妊で寿命が延びる?まさか信じてるの?

http://blogs.yahoo.co.jp/koredeiino345/39173604.html

犬避妊で寿命が延びる?:愛犬問題 vs 獣医共

http://blogs.yahoo.co.jp/koredeiino345/39159719.html

犬避妊手術で寿命が延びる?気が狂ったのか!

http://blogs.yahoo.co.jp/koredeiino345/37046100.html

犬避妊手術で予防だと:貴方もどうぞ

http://blogs.yahoo.co.jp/koredeiino345/37068550.html

犬避妊手術死亡率:獣医の悪質ぶり

http://blogs.yahoo.co.jp/koredeiino345/37092475.html

犬猫、獣医の手術死亡は5‐10%\(◎o◎)/!

http://blogs.yahoo.co.jp/koredeiino345/37140620.html

犬猫、獣医の手術死亡は5‐10%\(◎o◎)/!2

http://blogs.yahoo.co.jp/koredeiino345/37164331.html

結論:避妊で乳腺腫瘍は減りません.4

http://blogs.yahoo.co.jp/koredeiino345/37792740.html

避妊で乳腺腫瘍は減りません:獣医共は狂ってる

http://blogs.yahoo.co.jp/koredeiino345/37830591.html


今まで避妊に関して獣医共が書いている嘘について権威ある

国際的な論文を分析して解説してきました・・・

避妊で乳腺腫瘍は減りません・・・



どうして獣医というのはこんなにも無茶苦茶なことを書いているのか・・・

理由は簡単・・・

収入の為です・・・それ以外考えられません・・・

しかし、獣医の収入の為だけに多くの、本当に多くのペットが殺されています・・・



何の害もないなら僕も何も書かなくていいんです・・・

しかし、本当に考えられない程多くのペットが殺されている・・・

獣医共の嘘によってです・・・



そして、それを信じてしまう飼い主が居る・・・

ただし、信じてしまうことを責めることは出来ませんよね・・・

やはり組織的に嘘を書いていますので信じてしまう・・・



それが怖い・・・









だからまだまだこのブログも、獣医の嘘や間違いを正していく必要がある

それが多くのペットを助けることになる・・・



では、今週も避妊で寿命が延びると書いている獣医共の嘘を

暴いていきましょう・・・









前回は獣医共がHPで時々引用している論文を紹介しました・・・

根拠にはならないどころか避妊で寿命が縮んでしまうという内容でしたね・・・



では、今回はもっと多くの獣医が引用している論文を解説しましょう・・・

といっても殆どの獣医は原文を読んでいませんね・・・

人が書いた結論を書いただけ・・・



医者では絶対に考えられない、有り得ないことが獣医の世界では

起きるんですね・・・<`ヘ´>

本当に絶望と驚きで絶句しています・・・



では行きましょう・・・







論文はこれ↓

Reproductive Capability Is Associated with Lifespan and Cause of Death in Companion Dogs. Hoffman JM. , PLoS ONE. 2013. 8(4): e61082.doi:10.1371



まず、最初にチェックするのはどういうものに対して検討したのか

要するに対象ってやつです・・・



今回は動物病院に通院している犬の内避妊している群を

避妊していない群で寿命を比較しました・・・



ここで、それはおかしいだろ・・・

と思った人は鋭いですね・・・<`ヘ´>









避妊した犬はよく獣医共が書いていますね・・・

健康な犬だと・・・

そして、もう一方は何かの理由で獣医の所に来ている犬ですよ・・・

そして、避妊をしていない犬・・・

中には避妊が出来なかった犬も当然含まれている・・・



これを比較する意味ってそもそも有るんでしょうかね・・・



もうこの時点でこの論文の信頼性は非常に低いということが

言えますよね・・・

この場合バイアスが強すぎて信頼性が無いと言います・・・









では、いよいよ死因の分析に入りましょう・・・



ここからの驚くべき結果については次回に・・・<`ヘ´>

関連記事

コメントの投稿

非公開コメント

最新記事
最新コメント
カテゴリ
カレンダー
11 | 2018/12 | 01
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 - - - - -
最新トラックバック
FC2ブックマーク
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

プロフィール

koredeiino345

Author:koredeiino345
表題通りです。
医者、臨床医、いくつかの
学会評議員、指導医。

検索フォーム
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR
FC2カウンター
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。